Napriek novele Ústavy SR je to zvláštna situácia. Máme vládu i nemáme a rovnako to platí aj o vládnej štvorkoalícii. Na jednej strane existuje, na druhej je už bez strany SaS. Nie náhodou teraz médiá dávajú taký veľký priestor odborníkom na ústavné právo i početnému tímu politológov. Samozrejme, v popredí stále zostávajú vyjadrenia predstaviteľov jednotlivých parlamentných strán. Aj preto televízni diváci uplynulú nedeľu s takým veľkým záujmom sledovali politické súboje medzi Pavlom Paškom a Bélom Bugárom /STV I/ a Robertom Ficom a Pavlom Hrušovským /Markíza/.

P.Paška, podpredseda strany SMER-SD dokázal vysvetliť, prečo jeho strana, ktorá má v NR SR najsilnejšie zastúpenie, bola a je proti úradníckej vláde. Predovšetkým preto, lebo takáto vláda je ilúziou, vždy by sa našli politické strany, ktoré by jej chceli diktovať a preto nech vládne až do predčasných volieb vláda, ktorá je zodpovedná za vyvolanie vládnej krízy v krajine.
„Predčasné voľby sú najkorektnejšie a najefektívnejšie riešenie súčasnej situácie a nech už do nich dokončí vláda to, čo začala, ale v ohraničenom režime. Štát musí mať vládu, ale táto nemôže v legislatívnej oblasti prijímať zákony, ktoré sú nielen politickým, ale aj občianskym problémom. Je to teda vláda, ktorá nemá mandát v plnom rozsahu. Čo bude ďalej? O tom rozhodnú občania v marcových voľbách“ povedal P.Paška. Predseda strany MOST-HÍD B.Bugár sa mu síce snažil kontrovať, ale s minimálnym úspechom. Ešte dobre, že všetko zlo mohol hodiť na SaS, ktorú on osobne už nepovažuje za koaličného partnera a terajšiu situáciu vo vládnej koalícii /v ktorej je samozrejme zastúpená aj „jeho“ strana/ nazval mačkopsom. Čo tým chcel povedať, to vie asi len on sám.

Debata R.Fica s P.Hrušovským sa podľa očakávania niesla v znamení prevahy predsedu strany SMER-SD. Ako povedal R.Fico SMER-SD v čase, kedy vláda stratila v NR SR dôveru, vystupoval jednoznačne s cieľom upokojenia rozbúrenej politickej situácie. „Koalícia zlyhala a budúca vláda musí byť vytvorená z minimálneho počtu politických strán. Na základe výsledku marcových volieb musí vzniknúť vláda, ktorá sa nerozpadne po prvom otrase. Je to jediná možná cesta“ povedal R.Fico.
Všetky chabé protiargumenty P.Hrušovského nakoniec vyústili do konštatovania, že pre KDH je SMER-SD rozhodne skôr vhodným povolebným partnerom ako SaS, ktorá sa správa nezodpovedne. Nech už to bude ako bude, ale práve tej nezodpovednosti SaS môže P.Hrušovský vďačiť za to, že do konca marca budúceho roku bude predsedom NR SR. V TV Markíza sa tradične hlasuje o tom, ktorý z diskutujúcich viac presvedčil televíznych divákov. Počet 9116 hlasov pre predsedu strany SMER-SD a 4596 pre P.Hrušovského, podpredsedu KDH, hovorí za všetko. Veď každému racionálne zmýšľajúcemu občanovi SR je jasné, že SMER-SD robil od prvého hlasovania o schválení eurovalu všetko iba v záujme upokojenia politickej situácie v krajine. Potvrdzujú to aj ďalšie jeho kroky a rozhodnutia...