Predstavitelia súčasnej vládnej koalície sa natoľko strácajú zem pod nohami, že sa už boja aj televízneho hlasovania. Vedia, že už svojimi zlátaninami už nepresvedčia ani im naklonených divákov Markízy. Keďže už dlhodobo prehrávajú boj o priazeň verejnosti sledujúcej reláciu Na telo rozhodli sa opäť vyjsť do protiútoku. Len veľmi ťažko by niekoho presvedčili, že im naklonená televízia Markíza falšuje hlasovanie v ich neprospech. Preto prichádzajú na začiatku relácie s pokryteckou výzvou k divákom, aby im neposielali svoj hlas a ušetrili si tak finančné prostriedky za hlasovanie. Spravodlivejšie by však bolo keby na rovinu priznali, že svojou slabou argumentáciou len veľmi ťažko niekoho presvedčia a preto je hlasovanie v ich prospech úplne zbytočným mrhaním peňazí. Nie ináč tomu bolo aj v prípade televízneho duelu medzi poslancami Národnej rady SR Ivanom Štefancom ( SDKÚ-DS ) a Marekom Maďaričom ( podpredsedom strany SMER-SD ). Predstaviteľ súčasnej vládnej koalície I. Štefanec nedokázal vierohodne oponovať na vyhlásenie M. Maďariča, podľa ktorého súčasná vláda stratila mandát vládnuť pre kauzu budovy pre daňové úrady v Košiciach. "Celá vláda stráca mandát, stráca svoju hlavnú tému, sú to klientelisti a klamú," vyhlásil podpredseda strany Smer-SD na margo tejto kauzy. Pripomenul v tejto súvislosti, že podľa neho súčasná koalícia získala hlasy voličov tým, že si dala za hlavnú agendu boj proti klientelizmu. M. Maďarič pritom prenájom budovy daniarov spoločnosti Nitra Invest, v ktorej figurovali nitriansky okresný šéf SDKÚ-DS Ondrej Ščurka a Cyperská spoločnosť označil za "jeden brutálny klientelizmus." Podľa vyjadrenia M. Maďariča, podstatou kauzy je, že podpredseda vlády a minister financií Ivan Mikloš ( SDKÚ-DS ) dosadil za riaditeľa daňového úradu v Košiciach svojho osobného priateľa Miroslava Mikulčíka a ten dal bez súťaže 200-miliónový kšeft O. Ščurkovi, okresnému funkcionárovi SDKÚ-DS.
Zo strany I. Štefanca nezazneli žiadne relevantné dôkazy, ktoré by vyvrátili podozrenie z jednoznačného klientelizmu. Keďže nemal argumenty nakoniec sa tak, ako aj mnohí ďalší koaličníci, uchýlil k ničím nepodloženému obviňovaniu bývalej vlády Roberta Fica. Chýbajúce argumenty proti preukázateľným prešľapom súčasnej vlády Ivety Radičovej sa usiloval nahradiť ničím nepodloženým obviňovaním bývalej vládnej koalície. Žiaľ v politike súčasnej vládnej koalície sa bezhlavé obviňovanie vlády R. Fica, pri riešení vlastných problémov, stáva už trvalým pravidlom.