Slovenský rozhľad
Dobšinského 16
811 05 Bratislava
Vladimír Dobrovič
0915 798 909
Jozef Šucha
0915 428 148
mail: slovenskyrozhlad@stonline.sk
Kontakty
Stanislav Kubánek: Falošná hra pravicového zlepenca
Nielen koniec uplynulého, ale aj začiatok toho roka bol sprevádzaný výraznou dynamikou a hektikou. Poslanec Národnej rady Slovenskej republiky a zároveň krajský predseda SMERu v Prešove Stanislav Kubánek nám napriek tomu venoval čas a odpovedal na niekoľko zaujímavých otázok.
Pán poslanec, tento rok je volebne úplne pohodlný. Nie je o kampaniach, ani organizovaní predvolebných mítingov. V porovnaní s rokom 2010 je preto iný. Ako do Vášho súkromia zasiahol minulý rok? - Ľudsky bol veľmi zaujímavý. Človek má možnosť v rôznych situáciách a nečakaných momentoch stretnúť a spoznať zaujímavých a inšpiratívnych ľudí. Samozrejme, kvôli mnohým pracovným povinnostiam som cítil obrovský nedostatok času pre svojich najbližších, i pre priateľov. Považujem to za určitý nesplatený dlh a vnímam to ako daň za politiku.
Dá sa to podľa Vás zmeniť?
- To je ťažko povedať. Hlavne preto, lebo sme museli čo najúspešnejšie zvládnuť najskôr parlamentné a nedávno komunálne voľby. Nebolo to jednoduché. Chcelo to veľa energie a ešte viac času.
To sa zrejme oplatilo. SMER bol víťazom v oboch voľbách...
- V júni nás voliči ohodnotili veľmi pozitívne. Po štyroch rokoch riadenia štátu sme ako vládna strana získali viac hlasov ako v predchádzajúcich voľbách, ktorými sme vstupovali do vládnej koalície. Jednoducho, vládli sme správne a dobre. Inak by nám ľudia vystavili iný účet.
Dostali ste najviac hlasov, ale sedíte v opozičných laviciach. Nebola to vaša stranícka prehra?
- V prvom rade ide o prehru ľudí. Voči ním bola rozohratá falošná hra pravicového zlepenca, ktorý sa dokázal spojiť len preto, aby si zabezpečil vidinu solídneho živobytia prostredníctvom privatizácie nášho spoločného majetku.
Pravica sa dokázala spojiť a získala dôveru v parlamente. Má svoje programové vyhlásenie, ktoré sa snaží plniť.
- Vláda nefunguje ani rok. Je to síce krátka doba z hľadiska spravovania veci verejných, ale dostatok času na to, aby sa pravica ukázala v plnej nahote. Načo je Slovensku vláda, ktorú spájame s vlastnými problémami? Načo je ľuďom vláda, ktorú trápi vlastná existencia a nie živobytie jej občanov?
Existuje vôbec východisko z vládnej krízy?
- Táto vláda musí prehodnotiť svoje pôsobenie. Nemá na to, aby vládla, lebo nie je súhrou rovnakých myšlienok a vzájomnej dôvery. Navyše, stráca to najcennejšie, dôveru občanov. Receptom pre budúcnosť je demisia tejto vládnej konštelácie a ponuka na prevzatie zodpovednosti ďalším parlamentným stranám. Takto vidím možnosť východiska a dosiahnutie stavu, v ktorom bude možné čo najlepšie spravovať Slovenskú republiku až do najbližších volieb.
Pán poslanec, doposiaľ sme hovorili o veľkej politike. Pozrime sa na nedávne voľby a vráťme sa z parlamentu do našich miest a obcí. Ako ste spokojný s komunálnymi voľbami?
- S výsledkami volieb som síce spokojný, ale znepokojuje ma ich priebeh. Mám pocit, že z volebnej kampane sa vytráca serióznosť a zodpovedný súboj programov. V posledných krajských voľbách sme boli svedkami nechutného ohovárania a mali sme pocit, že volebnú kampaň už nemôže sprevádzať nič horšie. Musím konštatovať, že sme sa mýlili. Mrzí ma, že ľudia boli svedkami nechutností, ktoré ich akurát odlákali od volebných miestností. Kampaň by podľa môjho názoru mala nadchnúť voličov k rozhodovaniu a nemala by im znechutiť jedno z najdôležitejších práv.
Ako s odstupom času hodnotíte rozhodnutie predsedu Národnej rady Slovenskej republiky pána Sulíka vo vzťahu k Vášmu ospravedlneniu z neúčasti na rokovaní parlamentu?
- Je jasné, že Slovensko nemá na poste šéfa parlamentu dobrého predsedu. Dokazuje to tak svojim správaním, ako aj konaním, zlými rozhodnutiami a ešte horšími vyjadreniami. Napokon, dokazuje to aj nesprávne rozhodnutie voči mojej osobe. Najskôr sa opieral o mediálne bubliny, potom musel potichu akceptovať aj návrh koaličných poslancov, ktorí jasne hovorili o mojom práve a jeho zlom rozhodnutí. Takéto arogantné správanie, ktoré som zažil na vlastnej koži, predvádza už od nástupu do významnej ústavnej funkcie. Slovensko bude s odstupom času hodnotiť terajšieho predsedu parlamentu veľmi negatívne. Nezvláda svoje postavenie a jednoducho nemá na to, aby riadil najvyšší zákonodarný zbor republiky.
Pán poslanec, tento rok je volebne úplne pohodlný. Nie je o kampaniach, ani organizovaní predvolebných mítingov. V porovnaní s rokom 2010 je preto iný. Ako do Vášho súkromia zasiahol minulý rok? - Ľudsky bol veľmi zaujímavý. Človek má možnosť v rôznych situáciách a nečakaných momentoch stretnúť a spoznať zaujímavých a inšpiratívnych ľudí. Samozrejme, kvôli mnohým pracovným povinnostiam som cítil obrovský nedostatok času pre svojich najbližších, i pre priateľov. Považujem to za určitý nesplatený dlh a vnímam to ako daň za politiku.
Dá sa to podľa Vás zmeniť?
- To je ťažko povedať. Hlavne preto, lebo sme museli čo najúspešnejšie zvládnuť najskôr parlamentné a nedávno komunálne voľby. Nebolo to jednoduché. Chcelo to veľa energie a ešte viac času.
To sa zrejme oplatilo. SMER bol víťazom v oboch voľbách...
- V júni nás voliči ohodnotili veľmi pozitívne. Po štyroch rokoch riadenia štátu sme ako vládna strana získali viac hlasov ako v predchádzajúcich voľbách, ktorými sme vstupovali do vládnej koalície. Jednoducho, vládli sme správne a dobre. Inak by nám ľudia vystavili iný účet.
Dostali ste najviac hlasov, ale sedíte v opozičných laviciach. Nebola to vaša stranícka prehra?
- V prvom rade ide o prehru ľudí. Voči ním bola rozohratá falošná hra pravicového zlepenca, ktorý sa dokázal spojiť len preto, aby si zabezpečil vidinu solídneho živobytia prostredníctvom privatizácie nášho spoločného majetku.
Pravica sa dokázala spojiť a získala dôveru v parlamente. Má svoje programové vyhlásenie, ktoré sa snaží plniť.
- Vláda nefunguje ani rok. Je to síce krátka doba z hľadiska spravovania veci verejných, ale dostatok času na to, aby sa pravica ukázala v plnej nahote. Načo je Slovensku vláda, ktorú spájame s vlastnými problémami? Načo je ľuďom vláda, ktorú trápi vlastná existencia a nie živobytie jej občanov?
Existuje vôbec východisko z vládnej krízy?
- Táto vláda musí prehodnotiť svoje pôsobenie. Nemá na to, aby vládla, lebo nie je súhrou rovnakých myšlienok a vzájomnej dôvery. Navyše, stráca to najcennejšie, dôveru občanov. Receptom pre budúcnosť je demisia tejto vládnej konštelácie a ponuka na prevzatie zodpovednosti ďalším parlamentným stranám. Takto vidím možnosť východiska a dosiahnutie stavu, v ktorom bude možné čo najlepšie spravovať Slovenskú republiku až do najbližších volieb.
Pán poslanec, doposiaľ sme hovorili o veľkej politike. Pozrime sa na nedávne voľby a vráťme sa z parlamentu do našich miest a obcí. Ako ste spokojný s komunálnymi voľbami?
- S výsledkami volieb som síce spokojný, ale znepokojuje ma ich priebeh. Mám pocit, že z volebnej kampane sa vytráca serióznosť a zodpovedný súboj programov. V posledných krajských voľbách sme boli svedkami nechutného ohovárania a mali sme pocit, že volebnú kampaň už nemôže sprevádzať nič horšie. Musím konštatovať, že sme sa mýlili. Mrzí ma, že ľudia boli svedkami nechutností, ktoré ich akurát odlákali od volebných miestností. Kampaň by podľa môjho názoru mala nadchnúť voličov k rozhodovaniu a nemala by im znechutiť jedno z najdôležitejších práv.
Ako s odstupom času hodnotíte rozhodnutie predsedu Národnej rady Slovenskej republiky pána Sulíka vo vzťahu k Vášmu ospravedlneniu z neúčasti na rokovaní parlamentu?
- Je jasné, že Slovensko nemá na poste šéfa parlamentu dobrého predsedu. Dokazuje to tak svojim správaním, ako aj konaním, zlými rozhodnutiami a ešte horšími vyjadreniami. Napokon, dokazuje to aj nesprávne rozhodnutie voči mojej osobe. Najskôr sa opieral o mediálne bubliny, potom musel potichu akceptovať aj návrh koaličných poslancov, ktorí jasne hovorili o mojom práve a jeho zlom rozhodnutí. Takéto arogantné správanie, ktoré som zažil na vlastnej koži, predvádza už od nástupu do významnej ústavnej funkcie. Slovensko bude s odstupom času hodnotiť terajšieho predsedu parlamentu veľmi negatívne. Nezvláda svoje postavenie a jednoducho nemá na to, aby riadil najvyšší zákonodarný zbor republiky.
Michal Karlovič
Powered by Quick.Cms
