Európsky parlament opäť poukázal na možné úskalia rokovaní o medzivládnej dohode týkajúcej sa užšej hospodárskej únie, o ktorej sa v súčasnej dobe rokuje. Uznesenie EP vyjadruje pochybnosti o potrebe takejto dohody mimo systému EÚ. Zdôrazňuje tiež, že je potrebné zlepšiť demokratickú zodpovednosť. Dohoda by sa mala podľa europoslancov zamerať najmä na podporu rastu, nielen na presadzovanie úsporných opatrení. Pred hlasovaním o uznesení požiadali o slovo predstavitelia politických skupín EP. Väčšina z nich sa zhodla na tom, že z rôznych dôvodov by plánovaná medzinárodná dohoda bola zbytočná, či dokonca nebezpečná. Elmar Brok (EPP, DE) uviedol: "Táto dohoda nie je našou prvou voľbou pristupovania k problému. Musíme sa vyhnúť rozdeleniu EÚ a zaručiť práva všetkých inštitúcií EÚ". "Naše uznesenie je mimoriadne dôležité, pretože sa môžme vyhnúť medzivládnemu systému. Je paradoxné, že atrament na tzv. "six-pack" legislatíve ešte ani poriadne neuschol a niektoré členské štáty ju už chcú meniť prostredníctvom medzivládneho systému", uviedol Roberto Gualtieri (S&D, IT). Guy Verhofstadt (ALDE, BE) v rozprave uviedol, že táto medzivládna dohoda je "veľmi nebezpečným" pokusom. "Musíme obmedziť jej pôsobnosť na minimum", povedal a dodal, že najneskôr do piatich rokov musí byť jej obsah začlenený do zmlúv EÚ. Daniel Cohn Bendit (Zelení/EFA, FR) zdôraznil: "Táto medzinárodná dohoda je úplne na nič - nepotrebujeme ju". Ako tiež uviedol, nie sú o nej presvedčené ani trhy, ktoré očakávajú koherentnú hospodársku politiku. "Nie je to odpoveď, ktorú si kríza vyžaduje". "Táto zmluva nijako nerieši bezprostredné problémy. Naopak, odvádza pozornosť a prostriedky od skutočných riešení krízy", povedal Martin Callanan (ECR, UK). Dlhy v mnohých členských štátoch sú podľa jeho slov neudržateľné, čo si vyžaduje zásadné reformy a následné devalvácie. Soren Bo Søndergaard (GUE / NGL) uviedol: "S touto dohodou nedosiahneme stabilitu eura a jej úsporné opatrenia nepovedú k rastu". Dohoda tiež podľa neho posilňuje európsku integráciu bez toho, aby sa na to niekto pýtal občanov. "Nemôžeme ju podporiť", dodal. Poslanec Nigel Farrage (EFD, Veľká Británia) sa vyjadril, že úsporné opatrenia samé o sebe nebudú fungovať. "Vediete krajiny do depresie, len aby ste zachránili projekt eura. Predovšetkým južné krajiny sa musia zbaviť eura a devalvovať", zdôraznil.

Nová zmluva so slabým úžitkom...
Uznesenie prijaté pomerom hlasov 521:124:50 (za/proti/zdržalo sa) vyjadruje pochybnosti o potrebe akejkoľvek novej medzivládnej dohody v tejto oblasti, najmä vzhľadom na to, že jej hlavné ciele by bolo podľa EP možné lepšie a efektívnejšie dosiahnuť pomocou už vyskúšaného a osvedčeného postupu. Poslanci preto tvrdia, že skutočnú ekonomickú a fiškálnu úniu je možné dosiahnuť iba prostredníctvom normálneho systému EÚ.

... a mnohými nástrahami
Uznesenie tiež poukazuje na možné problémy, ktoré by táto dohoda mohla vytvoriť. Patrí medzi ne napr. nedostatok demokratickej zodpovednosti, v súvislosti s čim žiadajú europoslanci zapojenie národných parlamentov a Európskeho parlamentu do všetkých aspektov budúcej ekonomickej koordinácie a riadenia. Medzivládna dohoda tiež podľa EP prináša riziko zakorenenia "dvojrýchlostnej EÚ". Aby sa tomu zabránilo, obsah akejkoľvek novej dohody by mal byť podľa poslancov začlenený do právnych predpisov EÚ najneskôr do piatich rokov. Okrem toho varuje prijaté uznesenie aj pred rozvojom jednostranného prístupu k riešeniu krízy prostredníctvom kladenia prílišného dôrazu na úsporné opatrenia. Dohoda by preto podľa EP mala obsahovať záväzky členských štátov týkajúce sa fondu na splácanie dlhu, dlhopisov na projekty, dane z finančných prevodov v rámci právnych predpisov EÚ a plánu na zabezpečenie stability dlhopisov, pričom musí zaručovať aj fiškálnu disciplínu.