Proti nekresťanskému vydieraniu slovenskej politickej scény Bélom Bugárom, predsedom strany Most-híd, by sa mala už konečne postaviť pevná hrádza slovenských politikov. Argumenty, že navrhovaná novela zákona o občianstve má za cieľ chrániť Slovákov pred stratou slovenského občianstva v prípade, že požiadajú o iné občianstvo je nezmyslom. Na ochranu Slovákov, ktorým záleží na kontakte so svojou rodnou vlasťou, by stačilo len doplniť do zákona, že o slovenské občianstvo prídu tí, ktorí ho získajú v rozpore s medzinárodnými zvyklosťami. Po takejto novelizácii zákona by o slovenské občianstvo prišli napríklad len slovenskí občania, ktorí nikdy nemali ani nemajú trvalý pobyt na území cudzieho štátu, o ktorého občianstvo sa usilujú. Nechcem byť farizej a preto pomenujem hlavný problém prečo, podľa môjho osobného názoru, B. Bugár aj za cenu možnej vládnej roztržky presadzuje takú novelu, ktorá by umožnila slovenským občanom maďarskej národnosti prijímať maďarské občianstvo, bez toho, aby naplnili elementárne medzinárodne uznávané podmienky pre udeľovanie dvojitého štátneho občianstva. Som presvedčený, že v skutočnosti mu ide len a len o občanov maďarskej národnosti. Preto považujem za dôležité upozorniť na zákon o dvojakom občianstve prijatý minulý rok vládou Viktora Orbána v Maďarsku. Aj pre laika, či politického analfabeta je z tohto zákona, ktorý umožňuje udeľovať maďarské štátne občianstvo takmer každému, kto prejaví záujem, a to bez splnenia takého základného kritéria ako je trvalý pobyt, je zrejmé, že Maďarom ide žiaľ len o naplnenie ich veľko-maďarských ambícií. Od verbálneho zarátavania občanov maďarskej národnosti za občanov Maďarskej republiky známymi vyhláseniami o tom, že maďarská vláda je vládou 15 miliónov Maďarov je už len krok k tomu, aby v blízkej budúcnosti týchto občanov vyzvali možno aj k občianskej neposlušnosti, v našom prípade k Slovenskej republike. Nepovažujem tieto slová za strašenie, ale za skutočne možný scenár aj vzhľadom na súčasnú oficiálnu zahraničnú politiku Viktora Orbána, ktorého strana má v parlamente ústavnú väčšinu a teda môže bez väčšieho odporu demokratických síl prijímať v Maďarsku aj zákony na podporu síl usilujúcich o priradenie félvidéku k Maďarsku (Félvidékom v Maďarsku verejne nazývajú južné územie Slovenska, kde žije značná časť slovenských občanov maďarskej národnosti). Aj vzhľadom na silu Ozbrojených síl SR však nehrozí žiadny ozbrojený útok zo strany nášho južného suseda, ale značné nebezpečenstvo v podobe politického vyhlásenia autonómie. Vo väčšine miest na južnom Slovensku majú občania maďarskej národnosti v rukách verejnú aj štátnu správu. Vo vláde síce nateraz nie je SMK, ale o rovnakú roľu sa usiluje Most-híd pod vedením B. Bugára. Síce majú šľachetný názov, podľa ktorého by mali spájať slovenských občanov, bez ohľadu na národnosť, skutočnosť je však úplne iná. Ich dvojjazyčný názov je dvojzmyselný, tak ako aj orientácia predstaviteľov tejto strany. Podľa môjho názoru, tak ako SMK i Bugárovci sú predĺženou pákou veľkomaďarskej politiky nášho južného suseda. Most-híd má teda, oficiálne podľa svojho názvu, spájať občanov na Slovensku. Žiaľ spája len slovenských občanov maďarskej národnosti s Maďarskom. V tomto zmysle je politika Bélu Bugára pre ďalší vývoj na Slovensku nebezpečná a neprijateľná. Bolo by preto potrebné, aby si najmä naši poslanci z vládnej koalície SDKÚ-DS, SaS a KDH čím skôr uvedomili toto nebezpečenstvo a nedali sa ďalej B. Bugárom vydierať. Prvé lastovičky v podobe odporu Igora Matoviča a Radoslava Procházku naznačili, že nie všetci chcú vládnuť za každú cenu, že máme vo vládnej koalícii aj 2 poslancov, ktorí uprednostnili pri hlasovaní národnoštátny záujem a nepodľahli politickému vydieraniu Mostu-híd. Je až nepochopiteľné, že I. Matoviča za konečne pozitívny skutok strana Sloboda a solidarita vyobcovala zo svojho poslaneckého klubu v Národnej rade SR. Až doteraz som naivne predpokladal, že názov tejto strany je odvodený od slobody vyjadrovania, slobody hlasovania v súlade s ústavou, čiže podľa svedomia poslanca, mýlil som sa. Obávam sa, že možno je to len sloboda kupčenia s hlasmi voličov, prípadne „slobodné hlasovanie“ podľa vopred schváleného scenára koaličnou radou. Žiada sa mi zakričať, to je ono.
Z pohľadu národnoštátnych záujmov Slovenska je pozitívnym krokom aj vyhlásenie Slovenskej národnej strany, ktorá ponúka nezištnú pomoc vláde Ivety Radičovej. SNS je pripravená v prípade zákonov dôležitých pre Slovensko za ne hlasovať, aj keď je v opozícii. „Jedine s tým, aby sa oslobodila od kolaborácie s výpalníkmi z Híd. To je jediná podmienka,“ vyhlásil predseda SNS Ján Slota po rokovaní rozšíreného predsedníctva strany. SNS je podľa jeho vyjadrenia pripravená podporiť zákony rozpočtového charakteru, ktoré budú na prospech SR. Tiež zákony, ktoré je SR povinná aproximovať z EÚ.
Slobodný vývoj a upevňovanie samostatnosti Slovenskej republiky, ako aj ochrana nemennosti našich hraníc je v rukách predstaviteľoch SDKÚ-DS, SaS a KDH. Dúfam, že sa jej predstavitelia nenechajú naďalej vydierať B. Bugárom, ale si konečne uvedomia svoju ústavnú úlohu pri ochrane národnoštátnych záujmov Slovenskej republiky. V opačnom prípade mám obavu, že svojim konaním by sa mohli dopustiť neodpustiteľnej zrady na slovenskom národe.