Liberál v KDH a terajší minister vnútra sa najlepšie cíti pred červeným svetlom zapnutých kamier.Ide mu to dobre, Gorila ho posúva stále viac medzi tých, čo si hovoria Cattaniovci, už ním nie je Spišiak, ale Lipšic. Z hľadiska spravodajských služieb sú jeho vystúpenia obyčajným prepadákom, takto neodborne a šlendriansky totiž nevystupuje ani šerif puebla v Texase blízko mexických hraníc, ktorý práve vyšetruje pašovanie kokaínu. Ak už vystupuje vyšetrovateľ pred verejnosťou (teda v žiadnom prípade minister) príde s holými faktami a nie s domnienkami, ktoré postupne púšťa do éteru a na obrazovku a tým pádom medzi verejnosť s cieľom informovať daňových poplatníkov o stave vecí. Slovenský minister vnútra vylieva vaničku na doby a zrejme je len otázkou času, kedy sa s ňou vyleje aj sám, spolu s pánom Spišiakom.

Skôr ako prišiel s Gorilou na verejnosť mal urobiť všetky vyšetrovacie a právne úkony, napríklad verifikáciu dokumentu Gorila, jeho identifikáciu a mnohé ďalšie, ktoré vyplývajú zo zákonitostí vyšetrovania. Zaujímavé napríklad je, že doteraz sa v médiách neobjavila informácia (ani taký svojvoľný "odborník" na bezpečnostné služby ako pán Žitný sa tomu nevenuje) ako je to vlastne s odpočúvaním. Je samozrejmé, že existujú odpočúvacie zariadenia, ktoré zaznamenávajú dátum a čas, čo je síce vierohodné len z časti. Ale súbežne s odpočúvaním (ako v tomto prípade bytu) beží akcia fotodokumentácie akcie/kde na kamere či fotoaparáte je tiež čas a dátum. Súbeh týchto dvoch spravodajských faktorov, ktoré patria k základom spravodajských služieb je už dostatočný dôkaz pred akýmkoľvek súdom. Samotná nahrávka nie je, pretože môže ísť o tvrdenie proti tvrdeniu a existencia bytu či namontované odpočúvacie zariadenie nie je dostatočný dôkaz viny. Tak ako celý prepis odpočúvania osôb. Pani Bubeníková napríklad tvrdí, že v tomto byte nikdy nebola a nikto jej obyčajnou nahrávkou nedokáže, že tam bola, ak by sa verifikoval jej hlas, môže povedať, že ju nahrali hocikde. Aj obrana šéfa Smeru je logická, na otázky či v tom byte bol neodpovedá, to že pil Coca-Colu, mohol ju piť hocikde inde, kde ho odpočúvali. S týmto minister vnútra jednoducho nepochodí, logické by bolo preverovanie účtov napríklad vo Švajčiarsku, na Cypre či v iných destináciách osôb, ktoré majú blízko k tým menám zúčastneným sa na privatizácii. Možno si slovenská verejnosť všimla, ako chodí Dzurindov minister na Aljašku, či do Thajska, pravda je však iná, chodí do jednej juhoafrickej krajiny, Aljaška je len hmla pre slovenský bulvár. Tento pán minister by sa určite pochválil obrázkami, ako lyžuje na Aljaške, keby tam bol býval. To jeden uhol pohľadu na Gorilu a na jej objavenie sa.

Jej objavenie je tiež zaujímavé. Nikto nepochybuje, že na Slovensku pôsobia spravodajské služby rôznych a významných krajín, niekdajší šéf SIS s niektorými nadviazal div nie družbu. ÁNO Slovensko je naozaj Švajčiarsko, nie síce pre banky a turistiku, ale pre spravodajské služby, ktoré tu úspešne lovili po roku 1989. A v prípade Gorily jedna spravodajská služba získala informácie o Gorile, ktoré vzápätí získala druhá spravodajská služba a ktoré podsunula istému novinárovi, ktorý nie je Slovák ale je z Kanady. Ten keď to núkal do novín, tak sa stal div nie agentom tej druhej spravodajskej služby (podozrievali ho).

Ale je tu ešte jeden moment, existujú dve verzie Gorily. Otázkou je, ktorá je pravá. Stačí si všimnúť, že o Gorile sa začalo hovoriť po smrti ergo vražde známeho slovenského právnika. Dodnes nie je vražda vyšetrená. Dodnes sa nevie, čo zmizlo z jeho aktovky. Treba snáď dodať, že tento právnik, mal sľúbené miesto na kandidátke silnej strany pred poslednými parlamentnými voľbami a potom sa tam nedostal. Bol to šikovný právnik, ktorý sa pohyboval medi politickými špičkami na Slovensku prakticky od začiatku revolúcie. Dodnes pred verejnosť nevystúpil nezávislý vyšetrovateľ tejto vraždy a neinformoval verejnosť, tak ako je to bežné v demokratických krajinách. Klapancie ministra vnútra a prezidenta Policajného zboru SR na túto tému sú skôr iba kupletami. Zostáva už len dodať z profesionálnej skúsenosti, že spravodajské služby dvoch krajín, ktoré v čase studenej vojny viedli zápas o dominanciu, vedú ju aj teraz. Žiaľ tá, ktorej sme na Slovensku skôr verili, zlyhala vtedy a zlyháva aj dnes. A zlyhala aj v prípade Gorila. A čože nám to chcel minister vnútra povedať, keď tvrdil, že je to len vrchol ľadovca, to máme rozumieť tak, že pod ľadovcom sú ešte ďalšie neuveriteľné veci, ako napríklad CD nebankových subjektov uložené na prokuratúre, alebo sa už aj to niekde objavilo. Pán Lipšic je minister vnútra a nie šéf CIA, načo sa to teda vlastne hrá a prečo sa tak hrá. Na to si tiež bude treba dať odpoveď.

(Bývalý agent CIA - plukovník vo výslužbe) PS: Meno, priezvisko a ani krycie meno uviesť nemôžem, prepáčte